情報セキュリティの 3 要素は、
- 見られたら
機密性、 書き換えられたら 完全性、 使えなくなったら 可用性が 損なわれる - 3 つは
ぶつかり合う。 鍵を 固くしすぎると、 使いたい 人まで 使えなくなる - 試験は
「出来事からどの要素か」 「策からどの要素か」 「定義からどの用語か」と、 科目 B の 「評価値から リスク値を 出す」で出る
3 要素の意味
JIS Q 27000 (2019 年版) は、
機密性 (Confidentiality)
定義は
- 損なわれる
出来事の 例。 盗み見、 盗聴、 持ち出し、誤送信 - 守る
策の 例。 アクセス権、 暗号化、 送る 前の 宛先の確かめ
完全性 (Integrity)
定義は
- 損なわれる
出来事の 例。 改ざん、 入力の 誤り、 途中での書き換え - 守る
策の 例。 変更の 記録、 電子署名、 入力の見直し
可用性 (Availability)
定義は
- 損なわれる
出来事の 例。 故障、 停電、 DoS 攻撃、 ランサムウェアで ファイルが開けない - 守る
策の 例。 機器の 二重化、 予備の 電源、 バックアップ
定義に
7 要素は、 3 要素に 4 つを 足したもの
JIS Q 27000 は、
- 真正性。
名乗った とおりの 本人や本物である こと。 定義は 「エンティティは, それが 主張するとおりの ものであるという 特性」。 例は ログインでの 本人の 確かめ、 電子証明書 - 責任追跡性。
誰が 何を したかを、 あとから 追える こと。 例は 利用者ごとの ID、 操作の記録 - 否認防止。
起きた ことと、 それを 起こした 人を 証明でき、 あとから 「やっていない」と 言えない こと。 例は 電子署名、 送受信の記録 - 信頼性。
定義は 「意図する 行動と 結果とが 一貫しているという 特性」。 決めた とおりに 動く こと。 例は 試験を してから 使う、 障害の 少ない作り
真正性、
3 つは ぶつかり合う
3 要素は、
ISMS (情報セキュリティマネジメントシステム) は、
過去問で確かめる
情報セキュリティマネジメント試験の
過去問 1 完全性を脅かす攻撃
情報の“完全性”を脅かす攻撃はどれか。
出典:平成28年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問21(問題冊子の PDF)
過去問 2 可用性を高める管理策
ファイルサーバについて,情報セキュリティにおける“可用性”を高めるための管理策として,適切なものはどれか。
出典:平成28年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問5(問題冊子の PDF)
過去問 3 否認防止の特性
JIS Q 27000:2014(情報セキュリティマネジメントシステム-用語)において定義されている情報セキュリティの特性に関する記述のうち,否認防止の特性に関する記述はどれか。
出典:平成29年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問11(問題冊子の PDF)
過去問 4 真正性の定義
JIS Q 27000:2014(情報セキュリティマネジメントシステム-用語)において,“エンティティは,それが主張するとおりのものであるという特性”と定義されているものはどれか。
出典:平成30年度 春期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問8(問題冊子の PDF)
出来事から、 損なわれた 要素を見分ける
次の 8 つの
0 / 8 場面に答えました。正解 0
場面 1
社員が顧客名簿を私物の USB メモリにコピーして持ち帰り、電車の中でなくした。
場面 2
通販サイトに入り込まれ、商品の値段が 1 円に書き換えられた。
場面 3
大量のアクセスを送りつけられ、通販サイトが半日つながらなかった。情報は漏れておらず、書き換えもない。
場面 4
経理の担当者の入力の誤りで、請求書の金額が 1 桁多いまま取引先に送られた。
場面 5
見積書のメールの宛先を選び間違え、別の取引先に送ってしまった。
場面 6
停電で勤怠のサーバが止まり、朝から誰も出勤の打刻ができない。記録はあとで無事に戻った。
場面 7
ランサムウェアに感染し、共有フォルダのファイルが暗号化されて開けなくなった。調べると、ファイルが外へ送られた跡は無かった。
場面 8
取引先から届いた振込の依頼のメールが、途中で振込先の口座だけ書き換えられていた。
科目 B で、 評価値から リスク値を出す
科目 B では、
- 機密性、
完全性、 可用性の 評価値は、 それぞれ 0 から 2 の 3 段階。 その 最大値を、 情報資産の重要度とする - 脅威と
脆弱性の 評価値も、 それぞれ 0 から 2 の 3 段階 - 情報資産ごとに、
いろいろな 脅威に 対する リスク値を 出し、 その 最大値を その 情報資産の リスク値とする - 脅威ごとの
リスク値 = 情報資産の 重要度 × 脅威の 評価値 × 脆弱性の評価値 - しきい値は 5。
リスク値が しきい値以下なら 受容できるリスク、 超えたら 保有以外の リスク対応を行う
設問は
下の 4 枚は、
(一) 従業員の健康診断の情報
機密性完全性可用性脅威脆弱性重要度 2 × 脅威 2 × 脆弱性 2 = リスク値 8。5 を超えるので、保有以外の対応が要る
(二) 行動規範などの社内ルール
機密性完全性可用性脅威脆弱性重要度 2 × 脅威 1 × 脆弱性 1 = リスク値 2。5 以下なので、受け入れてよい
(三) 自社 Web サイトに掲載している会社情報
機密性完全性可用性脅威脆弱性重要度 2 × 脅威 2 × 脆弱性 2 = リスク値 8。5 を超えるので、保有以外の対応が要る
(四) 分析結果の精度を向上させるために開発した技術
機密性完全性可用性脅威脆弱性重要度 2 × 脅威 2 × 脆弱性 1 = リスク値 4。5 以下なので、受け入れてよい
保有以外の対応が要るのは (一)、(三) で、解答群では エ に当たります。
解答例の
- (三) の Web サイトの会社情報。
誰に 見られても よいので 機密性は 0 ですが、 完全性と 可用性が 2 なので、 重要度は 最大値の 2 に なります。 機密性が 低いからといって、 重要度が 低いとは 限りません。 書き換えられたり止まったりすると 困る情報です - (四) の
開発した技術。 重要度は 2 ですが、 脆弱性が 1 なので、 リスク値は 2 × 2 × 1 = 4 で、 しきい値の 5 以下です。 重要な 情報でも、 弱みが 小さければ 受け入れられる ことがあります
仕事で
試験での問われ方
午前 (科目 A) では、
- 出来事から
どの要素か。 改ざんは 完全性、 盗聴や 不正コピーは 機密性、 DoS 攻撃は 可用性 (過去問 1) - 策から
どの要素か。 二重化や バックアップは 可用性、 暗号化や アクセス権は 機密性、 電子署名は 完全性と 否認防止 (過去問 2) - 定義から
どの用語か。 JIS Q 27000 の 定義の 文から、 真正性、 否認防止、 信頼性などを 選ぶ (過去問 3 と 4)
同じ
JIS Q 27000 の
受かったあとの道
試験に
- 情報セキュリティマネジメント試験の
過去問と解説。 ほかの 回と 分野の 問題を、 同じ形で解けます - ソーシャルエンジニアリングの
手口と対策。 人を だまして 機密性を 破る 手口を、 場面で 見分ける 対策の頁です - アカウントの
ロックと パスワードの決まり。 機密性を 守る ログインの 決まりを、 演習で 手に 移す対策の頁です - Web セキュリティ入門。
HTTP、 Cookie と セッションから、 攻撃の 入り口の 探し方までを 学ぶコースです - 情報処理安全確保支援士試験。
セキュリティの 専門家の 国家試験で、 次に 受ける 試験の候補です
資格を
