SAAとは

このレッスンを終えると、SAA-C03 が CLF と何が違う試験なのかを、出題形式のレベルで説明できるようになります。

まずは1問読んでみます

解説

ある企業が、自社の在庫管理システムを EC2 上で運用しています。夜間のバッチ処理でデータベースへの負荷が跳ね上がり、日中の参照が遅くなっています。アプリケーションを改修せずに、日中の参照性能を改善したいと考えています。最も適した構成はどれですか。

CLF であれば「RDS とは何ですか」と聞かれていたところです。SAA ではサービスの名前は最初から知っている前提で、この文章のどこが答えを決めているのかを問われます。ここでは「参照が遅い」「アプリケーションを改修せずに」の2つが決め手で、答えはリードレプリカを追加して参照系を逃がす構成になります。

つまり SAA は、知識の量を測る試験ではなく、要件の文章を構成に翻訳できるかを測る試験です。この違いを最初に飲み込むことが、合格までの最短距離になります。

SAA-C03 の形式

本記事執筆時点で、SAA-C03 は次の形です。

65問で130分なので、1問に使えるのは約2分です。ところが本番のシナリオ文は4行から8行あり、選択肢も1つが2行になることが珍しくありません。読む量が多いので、全文を丁寧に読んでいると時間が足りません。だからこそ、要件語だけを拾う読み方を身につける必要があります。

4分野と配点

配点の一番大きい分野がセキュリティであることに注意してください。IAM のポリシー評価と VPC の通信制御は、それ自体を問う問題に加えて、他分野の問題の中にも顔を出します。この2つを曖昧にしたまま進むと、どの分野でも取りこぼします。

CLF との違い

SAA でつまずく人の多くは、サービスを知らないのではありません。4つの選択肢がどれも動くように見えて、要件のどれを優先するかで1つに絞れないところで止まります。ですからこのコースでは、毎レッスンで惜しい選択肢がなぜ落ちるかを必ず扱います。

要件語から構成への翻訳が得点源

冒頭の問題で見たとおり、シナリオの中には答えを指し示す言葉が必ず埋まっています。

この対応表を厚くしていく作業が、そのまま SAA の勉強になります。次のレッスンで、その翻訳の手順を型として固めます。

よくある引っ掛け

「アプリを改修せずに」と書いてあるのに、アプリ側でキャッシュ制御を実装する選択肢を選んでしまうパターンが定番です。技術的には正しく、実務なら十分あり得る案ですが、要件に反しているので試験では誤答です。動くかどうかではなく、要件を全部満たしているかどうかで選びます。

まとめ

• SAA-C03 は65問130分、720点で合格。1問あたり約2分しか使えない
• 出題はほぼすべてシナリオ形式で、用語の意味ではなく構成の選定を問われる
• 配点はセキュア30%、弾力性26%、高性能24%、コスト20%
• 誤答は4つとも実在して動く。要件のどれかを外しているものを消していく
• 得点源は「要件語から構成への翻訳」。この対応表を厚くすることが対策の本体